آنچه “کیت گیت” در مورد خانواده سلطنتی، سلبریتی ها و فرهنگ اینترنتی می گوید

روزی روزگاری، سلطنت بریتانیا تسلط منحصر به فردی بر تصورات میلیون‌ها آمریکایی داشت، علاقه‌ای که چهره‌های تاج‌دار آن را بالاتر از میانگین A-lister یا هوی پولوی هالیوود قرار داد.

با این حال، اخیراً، متوالی تولدها، مرگ‌ها و ازدواج‌ها در خانواده سلطنتی، و چندین رسوایی پرمخاطب، با ظهور فرهنگ اینترنتی که بیش از پیش به سلبریتی وسواس دارد، برخورد کرده است. جنون چند ماهه بر سر محل اختفای کاترین، پرنسس ولز – که در یک بیانیه تلویزیونی در روز جمعه به اوج خود رسید که در آن او فاش کرد که با سرطان مبارزه می کند – نشان دهنده یک تغییر اساسی در احساسات یک جناح رو به رشد مردم است: اینکه ویندزورها مانند سایرین هستند. سایر خانواده های مشهور در چشمان عمومی، و اینکه آنها شایسته چنین رفتاری هستند.

گرداب آنلاینی که به کیت گیت دامن زد، عمدتاً از خارج از بریتانیا و به ویژه از آن سوی اقیانوس اطلس سرچشمه گرفت. به لطف چرخه اخبار 24 ساعته، رونق در تئوری‌های توطئه و کارشناسان رسانه‌های اجتماعی خشمگین شد، زیرا میلیون‌ها کاربر به دنبال کلیک‌ها و افزایش دنبال‌کنندگان با پست‌های تحریک‌آمیز فزاینده بودند.

وندی ناگل، سردبیر مجله پیپل، هفته گذشته گفت: «همه در حال تماشای رشته‌های مختلف در تلفن خود هستند، به دنبال نظریه‌ای متفاوت یا حتی تبدیل شدن به یک متخصص صندلی یا کاراگاهی که از اتاق نشیمن خود درباره خانواده سلطنتی پخش می‌کند.

او گفت که این روزها، بسیاری از خوانندگان آمریکایی خانم ناگل هر به‌روزرسانی درباره خانواده سلطنتی بریتانیا را مانند سایر افراد مشهور دنبال می‌کنند – او گفت: «برای لباس‌ها و درام خانوادگی». و در حالی که میلیون‌ها نفر فقط می‌خواستند به شاهزاده خانم آرزوی خوشبختی کنند، انتقاد، تمسخر و انتظار اینکه به افراد علاقه‌مند باید اطلاعات بی‌حد و مرزی در مورد سطوح رسیده او داده شود، قبلاً به ندرت دیده شده بود.

عکس ویرایش‌شده‌ای که کاخ کنزینگتون در روز مادر منتشر کرد و این گمانه‌زنی‌ها مبنی بر مفقود شدن پرنسس کاترین، در حال مرگ، استفاده از دوتایی یا به دنبال طلاق را تقویت کرد، کمکی به مسائل نکرد. فیلم TMZ از شاهزاده خانم در ماشین با مادرش کارول میدلتون به طور گسترده در ایالات متحده منتشر شد. هزاران پست و بازپست پرسیدند که آیا با توجه به زاویه چهره او، حتی او هم هست یا خیر.

الیزابت هولمز، روزنامه نگار و کارشناس سلطنتی در لس آنجلس، هفته گذشته، قبل از پخش بیانیه کاترین گفت: «لحظه بسیار فراتر از گوشه های رسانه های اجتماعی به رسانه های جریان اصلی و گفتگوهای ملی در آمریکا تبدیل شد. رسانه ها و افراد با مخاطبان میلیونی از نظر آنچه به طور علنی در مورد خانواده سلطنتی می گفتند، زمینه جدیدی ایجاد شد. مطمئناً هرگونه انتظاری که سه ماه سکوت توسط یک خانواده در انظار عمومی وجود داشت، غیرواقعی نشان داده شد.

لحن گستاخانه‌تر و تمسخرآمیزتر نسبت به خانواده سلطنتی، که بازتاب تغییری مشابه در نگرش به سمت‌های رسمی مانند ریاست‌جمهوری آمریکا است، به چرخ‌دنده‌های روغن‌کاری شده دستگاه سرگرمی ایالات متحده نیز کشیده شد. در «نمایش دیرهنگام با استفان کولبر»، آقای کولبر پیشنهاد کرد که «ناپدید شدن» پرنسس کاترین به روابط غیر زناشویی ادعایی شاهزاده ویلیام مرتبط است، که با هیاهوهای حضار مواجه شد. مجموعه ای از سلبریتی ها از جمله کیم کارداشیان و بلیک لایولی جوک هایی را در مورد غیبت او از زندگی عمومی در اینستاگرام منتشر کردند. (خانم لایولی پس از فاش شدن تشخیص سرطانش عذرخواهی کرد.) مطبوعات روزنامه انگلیسی که به تعقیب افراد سلطنتی و افراد مشهور بدنام هستند اما در هفته های اخیر خویشتن داری نشان داده اند، آشکارا ایالات متحده و رسانه های آن را به تشدید شایعات جنون آمیز متهم کرده اند.

ویندزورها برای مدت طولانی نقش بزرگی در تخیل و منافع آمریکایی ها داشته اند. ممکن است جنگی برای فرار از سلطه بریتانیا در گرفته باشد، اما ملکه الیزابت دوم، پرنسس دایانا و اخیراً پرنسس کاترین مورد تحسین قرار گرفتند. تعجب، کاخ‌ها و سنت‌های چند صد ساله مرتبط با خاندان ویندزور ممکن است با استبداد و امپریالیسم رنگ آمیزی داشته باشد، اما همچنان موضوعی ماندگار در سراسر اقیانوس اطلس باقی می‌ماند، همانطور که توسط 33 میلیون آمریکایی که مراسم تشییع جنازه پرنسس دایانا را در سال 1997 تماشا کردند و نشان دادند. 29 میلیونی که در سحر از خواب بیدار شدند تا شاهد ازدواج مگان مارکل با پرنس هری 21 سال بعد باشند.

سالی بدل اسمیت، روزنامه‌نگار و زندگی‌نامه‌نویس سریال سلطنتی، درباره طرفداران آمریکایی این خانواده گفت: «مردم با هر سن و پیشینه‌ای هنوز خانواده سلطنتی بریتانیا را بسیار جدی می‌گیرند. خانواده ای مثل کارداشیان ها. آنها به زندگی و تاریخ خود علاقه مند هستند و به کار آنها احترام می گذارند.

اما همیشه در نگرش آمریکایی ها نسبت به خاندان سلطنتی بریتانیا بی اعتنایی وجود داشته است، که باعث شیفتگی و کنجکاوی می شود، اما برای برخی تکامل یافته است که شامل خشم و حتی تمسخر می شود. ویندزورها از دلار مالیات دهندگان آمریکایی تأمین مالی نمی شوند. آن‌ها مانند بریتانیا عمیقاً در تار و پود جامعه آمریکا بافته نشده‌اند، جایی که در هفته‌های اخیر اجماع عمومی در مورد خانواده سلطنتی، که در برابر تفسیر آسان مقاومت می‌کند و با قرن‌ها سنت گره خورده است، تنها گذاشتن شاهزاده خانم بود.

علاقه آمریکایی ها به خانواده سلطنتی پس از مرگ ملکه الیزابت دوم، به ویژه در میان نسل های قدیمی، کاهش یافت. شاه چارلز سوم، که اخیرا تحت درمان سرطان قرار گرفته است، هنوز به همان میزان محبت را القا نکرده است. اما ازدواج دوک و دوشس سارابطه طرفداران جوان تری را در ایالات متحده ایجاد کرد که بسیاری از آنها پس از شکسته شدن روابط بین سارابطه و کاخ، نسبت به خانواده سلطنتی احساس منفی داشتند. نقل مکان بعدی این زوج به کالیفرنیا، زندگی‌نامه شاهزاده هری و مصاحبه کامل با اپرا وینفری، قراردادهای یک عنوان سلطنتی را با تجارت افراد مشهور مدرن با محصولاتی برای فروش و رابطه تجاری‌تر با طرفداران ازدواج کرد.

دوک و دوشس سارابطه روز جمعه در بیانیه ای برای کاترین “سلامتی و شفا” آرزو کردند. اما بسیاری از پیروان سارابطه‌ها همچنان در گفتگوهای آنلاین پیرامون شاهزاده خانم ولز مشارکت می‌کنند و رفتار دوشس سارابطه و پرنسس ولز توسط “کاخ” بی‌چهره را مقایسه می‌کنند و همچنین خانواده سلطنتی مدرن چگونه باید باشد. .

خانم ناگل گفت: «ملکه الیزابت خصوصی معروفی بود و مردم آن را برای زنی از نسل او پذیرفتند. اکنون مگان و هری برخی از افراد در نسل‌های جوان را وادار کرده‌اند تا هزینه‌های واقعی سلطنت را زیر سوال ببرند. آنها شفافیت می خواهند و انتظار اصالت دارند.»

همین امر را می توان در مورد افراد مشهور هالیوود و ستاره های تلویزیون واقعیت گفت، اگرچه بسیاری از آنها مسلماً کنترل بیشتری بر اطلاعاتی که در مورد زندگی خود به اشتراک می گذارند دارند. یا از مدیران باتجربه ارتباطات با حس قوی در مورد نحوه هدایت چرخه ها و مارپیچ های گاهی وحشیانه رسانه های قرن بیست و یکم استفاده می کنند. اما مهمتر از همه، قرار نیست که خانواده سلطنتی از دید ناپدید شوند. همانطور که شایعه شده است که ملکه الیزابت دوم گفته است، او و خانواده اش باید دیده می شدند تا باور شوند. این به معنای ارائه یک جریان ثابت از عکس ها برای مصرف عمومی است، چه در لحظات جشن – یا در بحران های عمیق.

از زمان بیانیه کاترین در روز جمعه، طغیان جهانی از آرزوها – و پشیمانی – و واکنش های منفی نسبت به کسانی که پشیمان هستند وجود داشته است. اما تئوری‌های عجیب‌تر ادامه یافته‌اند و برخی از کاربران رسانه‌های اجتماعی بر این باورند که آخرین ویدیوی او جعلی بوده یا توسط هوش مصنوعی تولید شده است. روز دوشنبه، تلگراف عامل دیگری را گزارش کرد که تئوری‌های توطئه خاصی را تقویت می‌کند: اطلاعات نادرست منتشر شده توسط کشورهای متخاصم مانند چین، روسیه و ایران.

برخی دیگر همچنان به مخالفت با آنچه که آنها به عنوان یک شغل ارتباطی نادرست توسط مدیران کاخ می گویند و اینکه تشخیص سرطان او باید زودتر از اینها فاش می شد، ادامه می دهند. تعداد کمی انتخاب می‌کنند که باور کنند کاترین در رسیدگی به این موضوع در حالی که او و خانواده‌اش اخبارش را پردازش می‌کردند، چنین اختیاری داشته است، حتی اگر این همان چیزی است که او از باغی از نرگس‌ها در هنگام شیمی‌درمانی درخواست حفظ حریم خصوصی می‌کرد.

خانم هلمز هفته گذشته گفت: «مردم سکوت را با سر و صدای خودشان پر می کنند.