“به جای سرکوب، رهایی بخشید”: چرا کرست ها لحظه ای مد دارند | روش

افلباس‌های او به اندازه کرست با جنجال و سیاست‌های بدنی مرتبط هستند. نمونه موردی: خشم این هفته پیرامون تصاویری که آنیا تیلور جوی بازیگر در اینستاگرام خود را در حالی که کرست پوشیده بود، با زیرنویس ایموجی ساعت شنی منتشر کرد.

کامنت‌های زیر نمونه‌ای منظم از تفکر قطبی شده پیرامون لباس بسیار بدحجابی را نشان می‌دهد. یکی گفت: «آیا نمی‌توانیم گرسنگی را عادی کنیم؟» دیگری گفت: «چه وحشتناک و وحشتناک است که با خودتان انجام دهید یا با دیگران به اشتراک بگذارید.» دیگران به سمت دیگری رفتند، از “یک چنین تصور غلطی در مورد کرست وجود دارد. همه آرام باشید، تا «همه افراد مثبت اندام بدن هستند!!!» تا زمانی که یک فرد لاغر در کرست، یا، به طرز محسوسی، فقط شکلک های شعله ای است.

محتوای اینستاگرام مجاز است؟

این مقاله شامل محتوای ارائه شده توسط اینستاگرام است. قبل از بارگیری هر چیزی از شما اجازه می‌خواهیم، ​​زیرا ممکن است از کوکی‌ها و فناوری‌های دیگر استفاده کنند. برای مشاهده این مطالب، روی “مجاز و ادامه” کلیک کنید.

علیرغم ارتباط آنها با تصویر غیرواقعی بدن، سرکوب پدرسالارانه و ناراحتی جسمی – زمانی که محکم بسته می شوند، شناخته شده اند که ظرفیت ریه ها را کاهش می دهند و حتی باعث بدشکلی اندام می شوند – کرست ها نه تنها باقی می مانند، بلکه لحظه ای هم دارند. Beyoncé، یکی از معماران بادهای مد، به تازگی بر روی تعدادی از جلدهای کتاب مد CR با کرست پوشیده شده است.

آخرین هفته مد لندن چندین مورد را به نمایش گذاشت. در سیمون روچا، مدل‌ها کرستی می‌پوشیدند که روی پارچه‌های شکننده از جمله تور و ارگانزا دوخته شده بود، به عنوان بخشی از مجموعه‌ای که از لباس عزاداری ملکه ویکتوریا الهام گرفته شده بود. در نمایشگاه پرهیاهو و شورشی دیلارا فایندیک اوغلو، که به بررسی مضامین مردانگی سمی می‌پرداخت، پیراهن‌های فوتبال و کت‌های بمب‌افکن با کرست تغییر شکل دادند. اما این تزیین افراطی نمایش اخیر جان گالیانو برای Maison Margiela در پاریس بود که واقعاً احیاء را تقویت کرد. این طرحی از این مجموعه بود که تیلور جوی پوشیده بود.

این فقط یک روند در دنیای منحصر به فرد مد بالا نیست. از Boohoo گرفته تا John Lewis، جایی که جستجوهای آنلاین برای «کُرست» در ماه گذشته در مقایسه با ماه قبل 30 درصد افزایش یافته بود، کرست ها لحظه به لحظه می گذرانند. در سایت پوشاک قدیمی Depop، جستجو برای کرست ماهانه 27 درصد افزایش یافته است. اگرچه لازم به ذکر است، تعداد بسیار کمی از دسته های فعلی با بند محکم پوشیده شده اند.

این واقعیت که کرست ها در حال لذت بردن از یک لحظه خاص هستند، می تواند ناشی از جنبش زنانگی بیش از حد باشد که باعث رشد زنان با پوشیدن صورتی و پاپیون شده است. ماریانا ربلو، که کرست را در فروشگاه Depop خود، Kara Kroa، کرست می فروشد، می گوید: «رمانتیسم، «هسته سلطنتی» و «هسته کلبه» کرست ها را به میزان زیادی محبوب کرده اند.

کریستین مالیسون، که ملیله‌های قدیمی را به کرست تبدیل می‌کند، یکی از تعدادی از طراحانی است که در این لباس تاریخی خلاقیت می‌کنند. Cierra Boyd از مربی های قدیمی نایک و کیف های دستی لویی ویتون استفاده می کند. او توضیح می‌دهد که طرح‌های مالیسون «آن‌ها را در چارچوبی مدرن تغییر می‌دهد» و بسیار معمولی‌تر و بسیار راحت‌تر «تکرار کرست‌هایی که صدها سال پیش می‌پوشیدند».

پس چرا مد با چنین لباس بحث انگیزی ادامه می یابد؟ تزئینات پیچیده آن بخشی از جذابیت آن است. از یک طرف کرست ها نماد ستم مردسالارانه هستند. از سوی دیگر، دقیقاً تداعی‌های منفی است که به این معنی است که می‌توان آن‌ها را برای نشان دادن شورش به سلاح تبدیل کرد، همان‌طور که شاید بهترین شواهد را در برداشت پانک ویوین وست‌وود از کرست‌ها – که در مجموعه پاییز/زمستان 1987 او به نمایش گذاشتند، نشان می‌دهد و آنها را از لباس زیر به لباس بیرونی و در حال حاضر بیشتر از جلو و وسط پوشیده می شود، نه به عنوان لباس زیر.

مایکلا استارک، که طرح‌های مد لباس‌های او شیوه‌های عملکرد کرست را زیر سوال می‌برد، می‌گوید: «هر چیزی که چنین نماد یا نمادی از سرکوب باشد، قبلاً یک قدرت ذاتی دارد.» پنهان کردن، برای “آزادسازی بدن به جای سرکوب آن”.

او می‌گوید با تمرکز فعلی بر سیاست هویت، «مردم واقعاً در تلاش هستند تا هنجارهای جنسیتی را زیر پا بگذارند» و «ساده‌ترین راه این است که از لباس‌هایی استفاده کنند که به‌طور سنتی زنانه هستند و از آن‌ها برای بازی با ادراکات اطراف استفاده کنند. زنانه چیست؟

کاس مک‌گان، مورخ مد، از بازسازی تاریخ، می‌گوید کرست‌ها تکرارهای زیادی را پشت سر گذاشته‌اند. «اولین شیء تاریخی بازمانده که می‌توانیم به‌طور منطقی آن را «کرست» بنامیم، لباس تشییع جنازه الئونورا از تولدو، دوشس فلورانس است. او می‌گوید که عملکرد آن به‌عنوان پایه‌ای برای لباس‌های مفصلی که روی آن پوشیده می‌شد به‌جای اینکه “بدن را به شکلی غیرطبیعی تشکیل دهد”. در قرن هفدهم بود که استخوان بندی سنگین به بدنه ها وارد شد و “تنها با توسعه چشمک های فلزی در دهه 1830 که کرست ها با بند تنگ شدند.”

به علاوه، او می گوید که شهرت کرست به عنوان چیزی که توسط مردسالاری بر زنان تحمیل شده است، تصویر کامل نیست. «نباید به مردان اعتبار زیادی داد، اما این مردسالاری نبود که زنان را مجبور به کرست های تنگ کرد. اگرچه مسلماً می‌توان این بحث را مطرح کرد که زنان به این ایده‌آل فیزیکی مضحک پایبند بودند تا برای جلب توجه مردان رقابت کنند. او خاطرنشان می‌کند که در طول قرن نوزدهم انتقادات مردانه زیادی از کرست تنگ وجود داشت. در دهه 1890 یک “کرست ایمنی” اختراع شد که کمر را فشرده نمی کرد. متأسفانه، در عوض، ستون فقرات را به روشی غیرطبیعی چرخاند و زنان بیشتری با پوشیدن آن نسبت به قبل جان خود را از دست دادند.

او فکر می‌کند که جریان اصلی کرست محصول فرعی بازنمایی‌های فرهنگی مردمی است تا واقعیت تاریخی. صحنه معروف فیلم بر باد رفته که در آن دوشیزه اسکارلت در حالی که خدمتکارش تلاش می‌کند تا کرست خود را تا کمر 18 اینچی پایین بیاورد، آنقدر در روان ما محکم شده است که وقتی به کرست فکر می‌کنیم نمی‌توانیم چیز دیگری ببینیم. اما او می گوید، این نوع کرست در دوره ای که فیلم در آن جریان دارد پوشیده نشده است.

ماهیت چند معنایی کرست قرن ها است که مردم را به خود مشغول کرده است. بسیاری از مفسران احساس می‌کنند انتخاب کلیدی است – کرست‌ها یک چیز نیستند، معنایشان با بافت تغییر شکل می‌دهد. میشل اوباما در کرستی که روی لباس روی جلد مجله Elle در سال 2018 پوشیده بود، یا کرست های ناسازگاری که توسط طراح فمینیست میوچیا پرادا در سال 2016 بر روی کت واک فرستاده شد، مطمئناً با کسانی که در گذشته به زور به زنان تحمیل شده بودند، متفاوت بود.

استارک می‌گوید: «اگر باید این کار را محکم انجام دهید و احساس می‌کنید چنین انتظاری از خود دارید، اینجاست که واقعاً مشکل‌ساز و محدودکننده می‌شود، واقعاً اصلاً رهایی بخش نیست». “اما اگر انتخابی برای انجام این کار دارید، آن وقت است که به چیزی کمی آزادتر تبدیل می شود – چیزی که می توانید شروع به بازی و آزمایش کنید.”

الن میروژنیک، طراح لباس، که از آن‌ها در بریجرتون به‌جای بیان هر نوع بیانیه‌ای برای اهداف خود استفاده کرد، می‌گوید: «فکر می‌کنم آن‌ها چهره‌های مختلف و اهداف متفاوتی دارند. زنان چهره‌های بسیار متفاوتی دارند و در عصر امروز برای داشتن همه چیز در دسترس شما – ما راه طولانی را پیموده‌ایم.

مک گان استاندارد دوگانه ای را در پاسخ به تیلور جوی می بیند. “آیا این مورد دیگری در تاریخ طولانی ویرایش انتخاب های زنان نیست؟” آیا کسی بیلی پورتر را به استانداردهای زیبایی غیرواقعی و آسیب رسان متهم کرد وقتی که او در مراسم اسکار در سال 2019 لباس کریستین سیریانو را پوشید؟ من تضمین می کنم که او یک کرست زیر آن پوشیده بود!â€

برای مک گان، “بهترین چیز در مورد کرست: می توانید آن را بردارید و روی کاناپه دراز بکشید و بنبون بخورید.”